Основной каркас логики

соотношения мыслительных компонентов аргументации

Но произведенные им изменения оказались несущественными, основной каркас логики, выросшей из «Органона», он оставил нетронутым, и, более того, критика Рамэ Аристотеля в значительной мере послужила защите принципов, выдвинутых именно этим последним. В конце своей жизни Рамэ говорил уже совсем другим, языком и даже защищал Стагирита от нападок со стороны других. Он был человеком, всегда готовым вступить в бескомпромиссную борьбу в защиту того, что считал справедливым, человеком решительных убеждений, страстно отдававшимся науке и обучению других и занимавшим ясную и определенную позицию в конфликтах великих жизненных сил и идей. Так, он решительно высказался в пользу протестантизма, примкнув к гугенотам. Поэтому вместе с другими единомышленниками он погиб во время Варфоломеевской ночи. Он был задушен в рабочем кабинете убийцами, выполнявшими волю тех же самых сил, по наущению которых за несколько лет до этого была разрушена и сожжена его ценная и богатая частная библиотека. Но у Рамэ были не только беспощадные враги, но и искренние друзья. К их кругу принадлежал знаток и интерпретатор его логических воззрений Адомар Тале 2. Он изложил содержание диалектики Рамуса, снабдив ее обстоятельным и скрупулезным комментарием и сделав доступными ее понятия, изложенные в более обширных трудах, проиллюстрировав их надлежащими примерами, взятыми из греческой и римской литературы. Этим источником мы и воспользовались, желая показать, в чем состояли существенные или только кажущиеся новшества, характерные для логики Рамэ.

В этом противопоставлении заключена тенденция усматривать область логики не в сфере слов, а в сфере содержания, передаваемого при помощи слов. То, чем занимается логика, представляет собой различные соотношения своего рода мыслительных компонентов аргументации как процесса мышления. Так по крайней мере мы пытаемся трактовать соответствующие тексты.