Благополучие друзей


Сам Аристотель признает, что Сократ практиковал общие определения. И действительно, это отразилось на многих местах диалогов Платона и работах Ксенофонта. Вот примеры: «Набожное — это то, что имеет отношение к служению богам», «Зависть — это огорчение (далее…)

READ MORE

Логический характер


Все формулировки носят здесь логический характер: это положения, говорящие о высказываниях, а не о вещах. Стагирит говорит, что «один из двух членов противоречия должен быть истинным… отрицание и утверждение не могут быть оба ложными», а в (далее…)

READ MORE

Логический закон противоречия


Логический закон противоречия. Выражениям, прямо ничего не говорящим о высказываниях, сопутствуют выражения, отметающие противоречивые высказывания, например положение, гласящее о том, что «невозможно, чтобы противоречащие утверждения были вместе истинными по отношению к одному и тому же », (далее…)

READ MORE

Формулировка принципа противоречия


Не исключено, что Аристотель уже самой вышеприведенной формулировкой принципа противоречия стремился выразить определенную точку зрения в происходившем тогда споре о том, всякое ли постоянное изменение содержит в себе противоречие. Как представляется, такого мнения придерживались Гераклит и его (далее…)

READ MORE

Онтологический закон


Онтологический закон противоречия. Наиболее полно Аристотель выразил онтологический тезис в следующих словах: «Невозможно, чтобы одно и то же вместе было и не было присуще одному и тому же и в одном и том же смысле». В (далее…)

READ MORE

Проблема постоянства


Подобно этому, еще до Аристотеля интересовались проблемой постоянства объектов познания. Существовал упорный предрассудок, что прочную истину дает только утверждение о постоянном, неизменном объеме. Отсюда — поиски таких объектов познания, которые не изменялись бы во времени и (далее…)

READ MORE

Учебники логики


Этого нельзя сказать о законе, или принципе, тождества, точнее — ни об одном из утверждений, наделенных этим названием в различных учебниках логики. В частности, так называют утверждение А — А, смысл которого можно было бы, вероятно, (далее…)

READ MORE

Специфические функторы


Аристотелевскую силлогистику модальных высказыванийразвивали и совершенствовали схоластики позднего средневековья. Позже интерес к модальной силлогистике угас, но в новейшее время он вновь пробудился в связи с появлением систем многозначных логик и в связи с интересом правового мира (далее…)

READ MORE

Понимание возможности


В одном из значений если нечто возможно, то тем самым не необходимо, чтобы этого не было, нос такой возможностью согласуется необходимость того, чтобы именно это произошло. В этом смысЛе, например, огонь может греть и одновременно должен (далее…)

READ MORE

Отдельные модусы


Как и в силлогистике ассерторических высказываний, Аристотель и здесь обосновывает отдельные модусы либо путем конверсии составных высказываний, либо через так называемое сведение к абсурду, либо, наконец, в весьма редких случаях путем выделения. При этом 24 модуса (далее…)

READ MORE