Можно смело сказать, что критический анализ принципов исключающей индукции привел к известному восстановлению в правах обычной индукции через простое перечисление, весьма обесцененной Бэконом. Уже Милль, размышляя над конечными основами принципов индукции, пришел к выводу, что их (далее…)
READ MOREОграничение применимости принципов индукции
Итак, опять налицо определенное ограничение применимости принципов индукции: эта применимость очевидна и основательна только в том случае, когда в качестве того, что может находиться в постоянной связи с исследуемым свойством, выступают исключительно отдельные свойства из заранее (далее…)
READ MOREПрименение принципов индукции
Лучше всего удается применение принципов индукции на примерах исследования зависимостей в технических установках, где речь идет, например, об исследовании того, поворот какого выключателя вызывает накаливание нити данной электрической лампочки, или Какая электрическая лампочка загорается в результате (далее…)
READ MOREКаноника исключающей индукции
И далее, уже при изложении самих принципов индукции, делаются предостережения, что нечто может оказаться не причиной, а частью причины и т. п. Одним словом, лежащая в основе принципов Милля концепция причинности настолько неясна, что вся его (далее…)
READ MOREИзвестная нерешительность
Читатель обратил внимание, что при формулировании выводов, касающихся причинных зависимостей, Милль проявляет известную нерешительность. Согласно его мнению, исключающая индукция приводит к обнаружению причинных связей, понимаемых как постоянное следование событий, в котором находит свое выражение всеобщая закономерность (далее…)
READ MOREСистема логики
Читатели «Системы логики» Милля неоднократно обращали внимание на одну деталь, которую можно объяснить разве лишь рассеянностью автора. А именно название главы, посвященной принципам, говорит о четырех методах исключающей индукции, хотя принципов, каждый из которых характеризует особый (далее…)
READ MOREПроизводный характер
Принцип остатков, явно использующий выводы Гершеля, имеет, как и предыдущий, производный характер по отношению к обоим первым основным принципам и в отличие от предыдущего означает чисто спекулятивную процедуру. Это сразу же бросается в глаза при ознакомлении (далее…)
READ MOREПоложение о постоянном следовании
Этот принцип не является экспериментальным в той мере, в какой является им принцип единственного различия, ибо здесь нужно модифицировать все предшествующие во времени обстоятельства, за исключением А. Кроме того, и он также позволяет, пожалуй, только обосновать (далее…)
READ MOREСоставные части
Имеются две пары сложных наблюдений: ABC, Abc, а также ВС, Ъс. Комплексы случаев, обозначенные большими буквами, являются предшествующими во времени, комплексы случаев, обозначенные малыми буквами, являются последующими. В каждом из комплексов составные части существуют одновременно. Словом, (далее…)
READ MOREСпособ исследований
Роль Френсиса Бэкона как основателя индукции через отбор признана всеми специалистами. Мнения же о том, отражает ли методология, начало которой он положил, действительный способ исследований в науках индуктивного характера, разделились. Некоторые выдающиеся естествоиспытатели, как, например, известный (далее…)
READ MORE