Источники паралогизмов

Из вышеприведенного мы видим, что весь этот перечень ошибок представляет собой предварительно систематизированную разнородную смесь. Некоторые ошибки из второй группы по существу также относятся к первой группе. Здесь имеются явные подвохи, а с другой стороны — промахи, допускаемые неумышленно. Однако мы должны принять во внимание, что эта была первая попытка систематизировать источники паралогизмов, как бы пойманных с поличным в тогдашних дискуссиях и спорах.

Как оценить степень прогресса, достигнутого Аристотелем в области логики в тот исторический период? Ее трудно переоценить. Он по существу создал первый фрагмент формальной логики и указал тип ее проблем и тип ее структуры и метода. В частности, он создал теорию непосредственного умозаключения и силлогистику категорических высказываний, обычную и модальную. Разрабатывая ее, он ввел переменные и как раз именные переменные, указал и применил методы формального доказательства силлогистических схем, а также методы опровержения неправильных схем. Стало очевидным, что силлогистика — это не психология, а скорее исследование зависимости между содержанием определенных классов в определенных классах и содержанием определенных классов в определенных классах. Аристотелю принадлежит заслуга создания и развития углубленной теории определения. Кроме того, он проявлял большой интерес к технике проведения дискуссий и на пути исследования этой проблемы осуществил обзор и систематизацию форм ошибочной аргументации.