Определения терминов

Задачей логика как такового является разъяснение того, в чем заключается материальное и вербальное определение, и разработка вербальных определений терминов, встречающихся в речи. Поскольку же речь идет о вербальных определениях данного имени, понимаемых как ответ на вопрос о том, что оно означает, то под существенными признаками разумеются те, которые составляют элементы комплекса признаков, являющегося содержанием этого имени, его смыслом, его значением, его соозначением. В заключение, дополняя сведения об аристотелевской концепции определения, добавим, что ему чуждо различение «аналитических» и «синтетических» вербальных определений. Пожалуй, лишь Кант оперирует таким различением, используя упомянутые выше термины.

Мы помним, что для Аристотеля определение является указанием на сущность общего предмета. Одним из методов исследования сущности такого предмета является индуктивный метод Вот пример его применения: изучение сущности великодушия. «Например, если мы спрашиваем, что такое великодушие, та следует относительно некоторых великодушных , которых мы знаем, посмотреть, что является общим для них всех как великодушных , например: если Алкивиад великодушен или Ахилл и Аякс, то что же одно является для них всех? То, что они не терпят бесчестия, ибо один начал войну, другой впал в бурный гнев, третий лишил с$бя жизни. Затем также на других, например на Лисандра или Сократа. Если же они остаются невозмутимыми и в счастье и в несчастье, то, взяв оба, я обращаю внимание на то, что у них общее, а именно — быть невозмутимым при превратностях судьбы и не терпеть бесчестия. Если же эти не имеют ничего, тогда было бы два вида великодушия».