Система логики

Читатели «Системы логики» Милля неоднократно обращали внимание на одну деталь, которую можно объяснить разве лишь рассеянностью автора. А именно название главы, посвященной принципам, говорит о четырех методах исключающей индукции, хотя принципов, каждый из которых характеризует особый метод, там по существу пять. В качестве последнего в изложении Милля фигурирует принцип сопутствующих изменений. Он гласит следующее: «Всякое явление, изменяющееся определенным образом всякий раз, когда некоторым особенным образом изменяется другое явление, есть либо причина, либо следствие этого явления, либо соединено с ним какою-либо причинною связью». Так, например, если по мере повышения температуры увеличивается объем тела, то отсюда можно сделать вывод о наличии здесь причинной зависимости. Добавим, что этот принцип, по мнению Милля, имеет характер как бы заменителя и находит свое применение там, где не приложим принцип единственного различия. У Бэкона эквивалент этого принципа, то есть умозаключение на основе данных, содержащихся в таблице степеней, напротив, имеет характер, пожалуй, главного пути получения позитивных выводов после того, как произведено исключение противоположных гипотез. Гершель, насколько можно судить, не считал второстепенным индуктивный вывод по такой схеме, хотя подчеркивал пригодность такой схемы в случаях невозможности полного исключения данного фактора. Бэкон, по нашему мнению, в этом пункте лучше понял действительную практику новейшего естествознания.