Теоретическая физика

Поражает также, что ничего не говорится об индукции. Эта рационалистическая и интроспективно-интуиционистская логика совсем не проявляет интереса к указанной теме, что вполне согласуется не только с ориентацией картезианства не на экспериментальную, а на теоретическую физику как отрасль математически понимаемой общей механики, но и с отказом янсенитских мыслителей вообще от изучения естественнонаучных проблем, ибо оно, по их мнению, могло лишь причинить ущерб, отвращая умы, руководимые пустым любопытством, от морально поучительных исследований.

Лейбниц углубил унаследованную от картезианства концепцию «ясного понятия» и «отчетливого понятия». Его идеи прочно закрепились, и ныне в принципе мы их придерживаемся. Вот они : «Темным является понятие, которое недостаточно для распознания представляемого предмета; ясным — если дает мне возможность распознать представляемый предмет. Понятие является смутным, если я не могу в отдельности перечислить признаки, необходимые для отличения предмета от других, хотя на самом деле этот предмет обладает такими признаками… на которые может быть разложено его понятие. Отчетливым может быть познание неопределяемого понятия, если оно первично». На фоне такого понимания ясности и отчетливости и выявляющегося здесь взгляда на сложность и производность одних и простоту и первичность других понятий становится понятным стремление Лейбница к тому, чтобы обладать адекватными понятиями, а «познание — в его понимании — является адекватным, если все то, что входит в состав отчетливого знания, в свою очередь познано отчетливо или если анализ доведен до конца». Наконец, он добавляет четвертый постулат, постулат интуитивности: «Если же…— говорит он,— мы в состоянии мыслить одновременно все составные признаки… в таком случае мы имеем интуитивное познание». Через эти не вполне определенные словесные выражения просвечивают достаточно ясные различения, если их относить к понятиям, понимаемым как конотация терминов, или как их смысл, значения, как комплексы признаков, которые в своей совокупности высказываются о десигнатах еубъектов в случае употребления данного термина в качестве предиката.