Терминология Оккама

Только что упомянутое различение категорематических и синкатегорематических выражений касается, собственно, той области, в которой средневековая мысль продвинулась вперед. В этот период уже отдавали себе отчет в том, что среди синкатегорематических выражений следует искать, как бы мы сказали сегодня, логических постоянных. Исследование различий в употреблении таких выражений также теснейшим образом связано с семантическими проблемами, касающимися той роли, которую по отношению к значению играют термины, выступающие то в «обычной» роли., то иной раз в «материальной» роли. В других же еще случаях в персональной роли — по терминологии Оккама — выступает, например, субъект в высказывании «Сократ бежит» либо предикат в высказывании, говорящем о ком-либо из тех или иных, что он является человеком, одним словом, в том случае, когда этот термин выполняет функцию обозначения отдельного индивидуального предмета: suppositio personalis —это отношение имени к какому-либо из его десигнатов.

Напротив, в обычной роли термин выступает всякий раз, когда он употребляется в качестве имени общего понятия, смысла общего имени. Это было характерно для номиналистов, а реалисты усмотрели бы обычную роль в том случае, когда общий термин выступает в качестве имени универсалий. Примером является роль термина «человек» в высказывании «человек есть вид».